16 de octubre de 2025
Coste del sistema de almacenamiento de energía por kWh 2025
Imagínate esto:
Es una calurosa tarde de verano. La cadena de producción de un polígono industrial funciona a toda máquina cuando, de repente, la carga de la red se dispara y entran en vigor las tarifas eléctricas máximas. La fábrica debe interrumpir su actividad o pagar un sobrecoste por la electricidad.
Mientras tanto, otra instalación sigue funcionando sin problemas: utiliza un sistema inteligente de almacenamiento de energía (ESS) que almacena energía durante las horas valle y la libera durante los picos de demanda. No solo ahorra costes de electricidad, sino que mantiene en funcionamiento sistemas críticos durante los cortes.
Este es el valor comercial del almacenamiento de energía. Con el auge mundial de la energía solar y eólica, los sistemas de almacenamiento de energía (ESS) han pasado de ser una "tendencia futura" a una necesidad presente.
¿Qué es un sistema de almacenamiento de energía (ESS)?
En Sistema de almacenamiento de energía (ESS) almacena el exceso de electricidad durante los periodos de baja demanda y la libera cuando ésta alcanza su punto máximo. Suele incluir baterías, inversores, gestión térmica y software de control inteligente.

La tecnología dominante hoy en día son las baterías de iones de litio, especialmente las de LFP (fosfato de hierro y litio), que representan más de 90% de las instalaciones mundiales.
Coste medio de la ESS: $150 - $250 por kWh
Según el Energy Storage Outlook 2025 de BloombergNEF, el coste medio mundial de los ESS es de 1,5 millones de euros. $150-$250 por kWhen función de la escala del sistema y del tipo de tecnología.
Es una caída de casi 80% frente a los más de $1.000/kWh de hace una década, impulsada por:
- Caída de los precios de los materiales LFP
- Escalado de la cadena de suministro
- Incentivos y subvenciones públicas
| Aplicación | Coste medio Coste (USD/kWh) | Notas |
| ESS residencial | 250-400 | Incluye inversor e instalación |
| ESS comercial / industrial | 180-250 | Menor coste por unidad |
| ESS a escala comercial | 130-180 | Economías de escala |
Factores clave del coste de las ESS
Química de la batería
Las baterías de LFP dominan gracias a su alta seguridad, su larga vida útil y la ausencia de metales costosos como el cobalto o el níquel. Las baterías de iones de sodio, en fase inicial de comercialización, prometen costes de materias primas aún más bajos.
Escala del sistema
Los sistemas a gran escala se benefician de economías de escala.
En Estados Unidos, los proyectos de almacenamiento de energía a escala comercial pueden alcanzar costes inferiores a $150 por kWh, mientras que los pequeños sistemas residenciales suelen superar $300 por kWh. Por ejemplo, los sistemas comerciales de más de 10 MWh pueden tener un coste unitario aproximadamente 30% inferior al de las instalaciones residenciales de pequeña escala.
Instalación y equilibrado del sistema
Más allá de las propias baterías, componentes como los inversores, la protección contra incendios, las comunicaciones y los sistemas de refrigeración suponen aproximadamente el 35-40% del coste total. Los fabricantes con mayores niveles de integración de sistemas pueden reducir significativamente estos gastos mediante un diseño optimizado y procesos de instalación simplificados.
Política e incentivos de mercado
Las subvenciones públicas y los incentivos fiscales influyen directamente en el coste para el usuario final de los sistemas de almacenamiento de energía.
En Estados Unidos, la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) prevé créditos fiscales federales para inversiones en almacenamiento de energía, reduciendo los costes totales del sistema hasta en 20%. Del mismo modo, el REPowerEU de la Unión Europea promueve la integración de las energías renovables a gran escala mediante incentivos para la adopción del almacenamiento. En China, las subvenciones a las tarifas de almacenamiento y los programas de integración "solar + almacenamiento" aceleran aún más la reducción de costes.

En conjunto, estas políticas acortan el periodo de amortización de los proyectos de almacenamiento de energía en los sectores residencial, comercial y de servicios públicos.
¿Merece la pena invertir en almacenamiento de energía?
A medida que suben los costes de la energía y aumenta la volatilidad de la red, tanto los usuarios residenciales como los comerciales recurren a los sistemas de almacenamiento de energía como solución clave para la independencia energética y la optimización de costes.
Para propietarios de viviendas: Independencia energética y ahorro a largo plazo
Para los hogares equipados con sistemas solares fotovoltaicos, la mayor ventaja de un sistema de almacenamiento de energía reside en la optimización del autoconsumo.
Al almacenar el exceso de energía solar durante el día y descargarla durante la noche o en las horas punta, los propietarios de viviendas pueden reducir significativamente las facturas de electricidad y la dependencia de la red, logrando una mayor autonomía energética.
Por término medio, los periodos de amortización de los ESS residenciales oscilan entre 5 y 8 años, con un rendimiento positivo que suele alcanzarse en torno al sexto año, sobre todo cuando suben los precios de la electricidad.
Además, los sistemas ESS domésticos proporcionan energía de reserva durante los cortes, aumentan el valor de la propiedad y contribuyen a un estilo de vida neutro en carbono.
En Malí (África), donde el acceso a la electricidad estable sigue siendo un gran reto, GODE desplegó un completo 6,75 kW FV + 10 kWh de sistema de almacenamiento solar fuera de la red para uso residencial. Incluso durante cortes prolongados o condiciones de nubosidad, el sistema garantiza un suministro eléctrico doméstico fiable.
Esta instalación permitió a las familias locales eliminar por completo la dependencia de los generadores diésel, logrando una auténtica autosuficiencia energética limpia.
Para usuarios industriales y comerciales: Ahorro de picos y optimización de costes
Para las grandes fábricas, centros de datos y parques industriales -donde la demanda de energía está muy concentrada-, los sistemas de almacenamiento de energía permiten reducir los picos y llenar los valles, cargando durante los periodos de tarifa baja y descargando durante las horas punta más caras.
El periodo medio de amortización de los proyectos de ESS comerciales oscila entre 3 y 5 años. Estos sistemas no sólo reducen la demanda de electricidad, sino que también sirven como fuentes de energía de reserva, garantizando la continuidad de las operaciones durante los cortes.
En 2024, el GODE desplegó con éxito un Sistema comercial de almacenamiento de energía de 1,75 MWh en Malasia, con cuatro inversores de alta eficiencia de 125 kW y un sistema de baterías LFP de 1.075 kWh.

El proyecto se conectó a la red del sistema fotovoltaico del parque temático local, lo que permitió un despacho de energía estable y una reducción eficaz de los picos de consumo. Redujo significativamente los costes de consumo energético durante los picos de demanda y mejoró la utilización general de la energía.
Según la monitorización in situ y la modelización de tarifas, el periodo de amortización del sistema es de aproximadamente 3-4 años, generando más de 300.000 MYR de ahorro neto a lo largo de su vida útil. Además, compensa anualmente unas 180 toneladas de emisiones de CO₂, con lo que se obtienen beneficios tanto económicos como medioambientales.
Cómo reducir aún más los costes del almacenamiento de energía
- Las baterías LFP o de iones de sodio ofrecen mayor seguridad, larga vida útil y rentabilidad.
- Los diseños modulares simplifican la instalación y el mantenimiento, reduciendo los costes de ingeniería.
- Solicite créditos fiscales, tarifas reguladas y programas de financiación verde para reducir la inversión inicial.
- El reciclaje y la reutilización pueden reducir el gasto de capital en 10-15%, mejorando el retorno de la inversión del proyecto.
- Los fabricantes de confianza y con experiencia ayudan a minimizar los costes ocultos de adquisición, integración y servicio.
Tendencias futuras: Caída de precios y crecimiento explosivo del mercado
Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), la capacidad acumulada mundial de almacenamiento de energía alcanzará los 2.000 millones de euros. 1.500 GW para 2030.
A medida que madure la cadena de suministro y mejore la infraestructura de reciclaje, se prevé que el coste medio de los ESS descienda por debajo de $100/kWh, lo que hará que el almacenamiento de energía sea accesible para los hogares de todo el mundo.
Como líder mundial en soluciones de energía verde, GODE se adhiere a su filosofía central de Alta Seguridad, Alto Rendimiento y Alta Rentabilidad, ofreciendo sistemas de energía flexibles, fiables y escalables tanto para hogares como para empresas.
Con LFP de alta densidad y células de iones de sodio, los sistemas GODE alcanzan una eficiencia energética de hasta 95%, ofreciendo escalabilidad modular hasta el nivel de MWh. Su BMS inteligente garantiza la máxima seguridad y una vida útil prolongada.
En términos de coste y rentabilidad, los sistemas de almacenamiento de energía GODE ofrecen un coste total 10-15% inferior a la media del sector, al tiempo que proporcionan asistencia técnica global 24 horas al día, 7 días a la semana, y una garantía completa de hasta 10 años, lo que garantiza estabilidad y fiabilidad a largo plazo.
Tanto si tiene una empresa como si es propietario de una vivienda, GODE le permite conseguir la independencia energética y la libertad de costes más pronto que nunca.
Conclusión
A partir de 2025, los costes mundiales del almacenamiento de energía seguirán disminuyendo, impulsados por los avances en la tecnología de las baterías, las políticas de apoyo y la ampliación industrial.
Tanto para las empresas como para los hogares, conocer el coste por kWh del almacenamiento de energía es esencial para diseñar soluciones energéticas económicamente viables y preparadas para el futuro.
compartir








